忍者ブログ
  • 2025.02«
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • » 2025.04
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2025/03/10 16:56 】 |
証明出来ない公理
人は信じたい物を信じるもの。

雲の上の神様より、目の前の新興宗教だったりします。
神の存在証明ってのは、面白い事に新興宗教ほど確りしてるモノですから信じやすいんでしょうか。でも、教義をちらっと聞かせてもらうとあまりに仏教からのパクリが多い気がします。創○学会はほぼ法華教らしいですし。

mother3は第7章。佳境です。
ゲームのテーマ性が見えて来ました。良いなぁ・・。



公理とは解りきった事。
それが真である事を証明する必要がない程明らかな事柄です。
理論体系というのは、原点とする幾つかの公理の上に積み上げられていくモノで、この前提が崩れるとその理論は完全に破綻してしまう事に。

それ故土台である公理の選択は非常に慎重に行われるのですが・・
世の中、誰もが認める「正しい」事なんてあんまり無いモノです。勿論、数学的もしくは科学的な証明が得られるモノはまだ良いのですが、しかし、それが証明出来ない場合は・・?

例えばAIという映画に心を持つロボットが出てきますが、しかしどうやって「それがある」と証明したのでしょう。目の前で話している相手、人間に対してですら、原理的にそれを証明する事は出来ないはずです。

また、常識というようなものに従っていても、それが本当に正しいのか解らなくなる事も多いですし、その「常識」が食い違う事もままあるでしょう。こうなってくると、もはや何が正しいのかなんて論じる事がナンセンスに思えてしまいます。

人は本当にそれぞれなもの。
趣味も、思想も。その正しさを語る事は難しいですが
理解する事は出来るのでしょうか。
PR
【2006/04/26 21:20 】 | 雑記 | 有り難いご意見(0) | トラックバック()
<<少数派か、多数派か | ホーム | 目の前真っ暗。>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿















虎カムバック
トラックバックURL

前ページ | ホーム | 次ページ

忍者ブログ [PR]